在足球比赛中，“干扰比赛”并非一个独立的犯规类别，而是裁判在判断是否构成犯规、越位或不当行为时的重要考量因素。根据国际足联《足球竞赛规则》，干扰比赛通常出现在越位、阻挡对方球员或影响守门员处理球等情境中，其判罚取决于具体行为是否违反了相关规则条款。
最典型的“干扰比赛”场景出现在越位规则中。根据规则第11条，即使九游体育入口一名处于越位位置的球员没有触球，只要他“干扰对方队员”（如阻挡对方视线、阻碍其移动路径）或“获得利益”（如球经对方反弹后得球），就应被判越位。例如，进攻方球员站在门将身前晃动，虽未触球但影响其扑救判断，裁判可认定为干扰比赛，判罚间接任意球。
在非越位情况下，若球员通过不合理的身体阻挡、故意站在守门员面前妨碍其发球，或在死球状态下干扰对方布置，也可能被认定为“非体育行为”或“延误比赛重新开始”。这类行为通常由裁判根据规则第12条判罚，可能给予口头警告、黄牌甚至红牌（如蓄意挑衅或多次干扰）。例如，防守球员在对方发界外球时故意贴近并挥舞手臂干扰，可能吃到黄牌。
值得注意的是，单纯的“站在球运行路线上”不一定构成干扰——关键在于是否有主动影响对方行动的意图或效果。VAR介入时，也会重点回看球员动作是否实质性地改变了比赛进程。因此，“干扰比赛”的判罚高度依赖裁判对意图、位置和影响的综合判断，这也是此类判罚常引发争议的原因之一。
